这几天，2026年春晚第三次联排的动静可不小。要说最大的变化，那绝对是小品演员阵容。贾冰、潘斌龙这些咱们熟悉的面孔，这次集体“消失”了。取而代之的，是好多新面孔，像闫佩伦、管乐，都是从《一年一度喜剧大赛》那会儿火起来的。这帮年轻人，一下子占了小品演员的“半壁江山”，想想赵本山当年说的那些话，他担心的上海股票配资，怕是真的要成真了。
当然了，也不是全是新人。梁家辉、王铮亮、周深这些老艺术家们还在，流量明星也来凑热闹了。但小品这块儿，演员阵容大换血，这事儿，说实话，我这心里头对那份期待值，多少有点打折扣了。
现在小品阵容里，能让人放心的，也就沈腾和马丽了。他们这次演的《AI合伙人》，题材挺“新”，聊的是AI。不过，听说是被要求“正向落点”，一些特别接地气的包袱，据说都被“动了刀子”，给删了。这让人怎么说呢？管乐去年在台上那表现，大家也是记着呢，都盼着她今年能“做回自己”，别被框住了。
展开剩余84%赵本山当年就说过，春晚不能“立意先行”，大年三十儿，大家就图个乐子，不想听说教。他自己弄的小品，那叫一个绝，把讽刺和道理，就那么不动声色地，藏在生活化的段子里，让人笑完了，自己琢磨琢磨，才觉得有味儿。
现在这小品创作，时间紧，任务重，质量这块儿，就有点悬了。沈腾马丽的作品，有时候也被人说“戛然而止”，没到位。
这次小品演员的大换血，确实是个大胆的尝试。能不能打破现在的创作瓶颈，让春晚这欢乐气氛再回来，就得看除夕夜了。
但说到底，观众们最想看到的，还是那个能让人从心底里笑出来的，纯粹的好作品。
这次涌现出来的这些新人上海股票配资，能力到底怎么样？能不能像当年的沈腾马丽一样，给观众带来惊喜？这都是个未知数。
《一年一度喜剧大赛》这档节目，确实挖掘了不少有潜力的新人。但春晚的舞台，和喜剧大赛的性质不一样，它面对的是全国观众，对作品的要求，也更复杂。
他们能不能快速适应春晚的节奏，把自己的喜剧风格，和观众的期待结合起来，这是个大考验。
沈腾马丽的《AI合伙人》，听着就挺有意思。AI这东西，现在到处都是，用它来做文章，肯定能引发不少共鸣。
但就像前面说的，如果把那些最能戳中观众笑点的包袱都给“正能量”化了，那还有多少“味儿”呢？
喜剧的魅力，就在于它敢于触碰现实，在于它能用夸张的方式，放大生活中的荒谬。如果把这些都给削弱了，那这部小品，可能就成了“隔靴搔痒”。
梁家辉、王铮亮、周深这些人的加盟，无疑是给观众吃了一颗“定心丸”。他们的表演功底，加上对春晚舞台的熟悉，肯定能为节目增色不少。
特别是梁家辉，他演什么像什么，有他在，舞台的质感肯定不一样。
但小品这块儿，毕竟是喜剧的“主战场”。光靠其他节目的“大咖”来撑场面，小品本身的“造血能力”如果不行，那整体效果，还是会打折扣。
赵本山当年反对春晚“教育化”，这话糙理不糙。大家过年，图的就是个轻松愉快，谁想在除夕夜，再被说教一番？
他自己的作品，为什么能火几十年？就是因为他抓住了生活，抓住了人情味儿，把道理藏在笑声里。
现在小品创作周期缩短，很多作品，给人感觉就是“赶工”出来的。
有时候，观众看完了，就觉得“嗯，好像懂了点啥”，但笑点在哪里？那个让人“哈哈大笑”的瞬间，去哪儿了？
这次小品演员的“大换血”，是一场冒险，也是一次机会。能不能让春晚的小品，重新找回那个让人捧腹大笑的“感觉”，或者说，能不能让观众找回那种“发自内心的笑”？
现在下定论还太早，但赵本山当年的那份担忧，听着，好像越来越近了。
今年的春晚小品，可以说是“新人上位”的一年。这帮年轻人，能不能像当年的赵本山、沈腾马丽一样，用一个个经典的小品，成为一代人的记忆？
或者说，他们会不会重蹈一些前辈的覆辙，作品虽然有创意，但总觉得缺了点什么，让观众看完，只剩下“哦，知道了”，却没有那种回味无穷的快乐？
我倒是挺想看看，这些新人能不能带来点不一样的火花。毕竟，观众最怀念的，始终是那个能让他们笑出眼泪的好作品。
说到底，春晚小品，最根本的，还是得让大家伙儿乐呵。
那么，问题来了，今年的春晚小品，你最期待谁的作品？
你觉得，这些新人，能不能像当年的赵本山一样，创造出属于他们这个时代的经典？
发布于：江西省光瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
